Kommentaarid Seitse põhjust, miks see oli halb MM kohta

Kirjutas HISPAANIA

HISPAANIA — Mon, 02 Aug 2010 17:00:53 +0000

to POHLAK

kle väike peer , kui sa MM’i poolfinaali ajal magama jääd siis oled küll selles ise süüdi , kui sind jalgpall ei huvita , MM’il oli küllaga draamat .
mine mängi parem arvutiga kui midagi tarka pole öelda .

Kirjutas Chazlor

Chazlor — Wed, 21 Jul 2010 21:26:53 +0000

Olen näinud 6 MMi ja ma ütleks nii, et grupifaasi mängud olid suht igavad tõepoolest. Ei olnud palju üllatusi, ei olnud liigselt pinget ja enamik võistkondi läks välja kindla tulemuse peale ja pingutasid täpselt nii palju kui vaja. Eriti halb näide Brasiilia – Portugal.
Mis puudutab play-off mänge, siis need olid tegelikult väga head ning kütsid piisavalt emotsiooni ja pingeid. Siin juba oleneb tõepoolest, et kelle poolt hindaja on ja kas on kellegi poolt olla (võib olla ka ilusa jalgpalli või kohtunike poolt).
Ja Webbi finaal, ma arvan, et ei ole väga raskemat mängu kohtuniku jaoks ja ta sai tegelikult hästi hakkama. Jah ta tegi paar viga, aga need tulenesid pigem püüdest ise tagaplaanile jääda ja lasta jalgpallil ning pallureil särada. See ei olnud kokkuvõttes tema karjääri parim mäng, aga öelda, et ta ei saanud hakkama on ebaõiglane ja vale.

Kirjutas fitti

fitti — Tue, 20 Jul 2010 09:52:27 +0000

Sorry, Tanel, aga juba esimene lause ‘Ma ei ole väga palju MM-e näinud’ näitab üsna selgelt kätte, millise kivi all vähk tegelikult peidus on.

Kirjutas football2u

football2u — Tue, 20 Jul 2010 07:43:29 +0000

Minuarust tuleks lausa 8. punktiks lisada asjaolu, et Staare oli palju puudu!!!

Edin Džeko, Ibrahimovic, Beckham, Nani, Ronaldinho, Pato, Ruud Van Nistelrooy, Francesco Totti, Esteban Cambiasso, Karim Benzema, Nasri,Andrei Arshavin, Cassano, Balotelli, Emmanuel Adebayor, Petr Cech, jne jne jne…
(Panin võimalikult palju puudujaid, et ma oma mõtte selgeks saaks teha)

Kirjutas Tanel

Tanel — Mon, 19 Jul 2010 16:29:53 +0000

Objektiivsuse koha pealt nii palju, et ma olin ikka väga neutraalne vaataja.

Itaalia, kellele ma normaalsetes oludes edu soovin, jäi Lippi tõttu väga ebasümpaatseks.

Ja kõik, kes minuga vähegi rääkisid enne MM-i ja küsisid minu eelistust, siis mu kõige suurem poolehoid langes Hollandile ning siis tuli Brasiilia. Nii, et ma pean oma arvamust veerandfinaali kohalt vägagi neutraalseks. Ma ei arva, et Holland finaali ei väärinud, aga usun, et Brasiilia lasi Hollandil võite, mitte Holland ei pööranud mängu ümber.

Nagu ma ütlesin, olid möödunud MM-id mulle palju meelepärasemad ja võrdluses nendega jäi ta siiski alla. Isegi 2006, kus löödi peaaegu sama vähe väravaid, meeldis rohkem.

Sel MM-il oli ikka rohkem kui 3 suurt eksimust. Mõne kohtuniku tööd oli lausa lust jälgida ning Webb oli tõesti hea, aga raske mäng või mitte, finaalis ta hakkama ei saanud. Kuigi peaks lisama, et ega sellist kohtunikku ei pruugigi olla, kes selle finaaliga oleks hakkama saanud.

Üldiselt, MM on tore üritus. Isegi kui tegu on MM-iga, mis ei meeldi, on see ikkagi paeluv. Ja loomulikult ma ei jõua järgmist turniiri ära oodata! Samas ei jõua ma ära oodata ka uue klubihooaja algust!

Kirjutas eika

eika — Mon, 19 Jul 2010 15:10:56 +0000

Kõige halvem asi kogu MMi juures oli pidev hala. Selle asemel, et nautida vaid iga 4 aasta tagant toimuvat turniiri otsiti järjepidevalt probleeme. Pall on halb, staadionid halvad, pasunad halvad, ETV kommentaatorid on halvad, ETV top viies on valed väravad, ETV stuudio on halb, ETV valis samaaegsetest mängudest välja vale, on liiga palju Euroopa meeskond, on liiga palju Lõuna-Ameerika meeskondi, on liiga palju Aafrika meeskondi, mängud on igavad, väravaid on vähe, vähe kaugväravaid, vähe sisselöödud karistuslööke, kohtunikud on halvad, äärekohtunikud on halvad, Suarez on halb, FIFAs on kõik idioodid ja nii edasi ja nii edasi.

Tüütu, tüütu ja veelkord tüütu hala.

Kirjutas Lauri

Lauri — Mon, 19 Jul 2010 14:57:35 +0000

Palju väravaid võis näha iidsetel aegadel, kui kaitsemäng oli nullilähedane ning mäng oli orienteeritud vaid ründajatele.. Praegu võib vaid nautida seda küpset, kohati kaitsele orienteeritud jalgpalli, mis muudab selle kaitse lahti harutamise veelgi hämmastavamaks ning need vähesed väravad omandavad seda erilisema tähenduse.

Võta 3 suurt eksimust maha kohtunikelt ja ülejäänd oli laitmatu. Howard Webb jättis ka väga küpse mulje. Enamasti sai hakkama selle tohutult raske mänguga.

Nõustun tugevate keskmike puudumistega. Ise olen Horvaatia pooldaja ning Aršavini and co osalemine oleks ka kindlasti asjale põnevust lisanud.

Üldiselt väga julge postitus ning subjektiivsus on teatavasti lubatud. See on hea materjal argumenteerimiseks..

Kirjutas elx

elx — Mon, 19 Jul 2010 11:23:49 +0000

vaidleks enamike punktide puhul vastu, kuid jätan selle teistele, lihtsalt ei viitsi igale isiklikule arvamusele vastu vaielda.

Kirjutas Torres

Torres — Mon, 19 Jul 2010 10:39:37 +0000

Tanel, Brasiilias tuleb tõesti tõeline maiuspala – unetutele Eurooplastele peamiselt.

Kirjutas Kasper

Kasper — Mon, 19 Jul 2010 10:31:56 +0000

Henri ja rainis007, ma tsiteerin: “Blogi keskkonnas avaldatavad sissekanded on subjektiivsed ning erinevad seega portaali põhilehel ilmuvatest objektiivsetest artiklitest. Soccernet.ee ei toimeta ega tsenseeri blogisissekannete sisulist osa, küll aga jätab endale õiguse lisada teksti illustreerimiseks pilte ning vajadusel muuta kirjapilti või segast sõnastust. Samal ajal tuleb silmas pidada, et sissekande sisu eest vastutab vaid vastava kirjatüki autor ning sel ei pruugi olla midagi tegemist Soccernet.ee ametlike seisukohtadega.”