header photo

Kalju või Flora?

Foto: Märt Vassiljev

Pole kahtlustki, et vähemalt sportliku poole pealt vaadates on laupäevane Kalju versus Flora senise Meistriliiga hooaja oodatuim vastasseis. Pealkirjas esitatud küsimus on vutihuviliste huulil juba aasta algusest, seda enam praegu esimese omavahelise duelli hakul.

Mõlemad on alustanud hooaega võimsalt, kui jätta välja tiitlikaitsja üks koperdamine, ning võitlevad ei rohkema ega vähema kui liidrikoha eest. Suursoosikute esimene matš on eriliselt põnev, kuna jõudude vahekorda on väga keeruline prognoosida. Avalahing peab näitama, kumb neist tegelikult hetkel paremas seisus on, kelle trumbid maksvusele pääsevad ning millised murekohad välja löövad.

Päevaks laupäev, kellaajaks 14:00 ja staadioniks Sportland Arena. Vormiliselt on tegemist Kalju kodumänguga, kuid Flora peaks end Lillekülas kodusemalt tundma. Ilmselt on aga mõlemad meeskonnad rahul, et sedavõrd printsipiaalne lahing peetakse maha Eesti parimal tehiskattel.

Senine vorm:

Kalju

10.03. Kalju – Levadia 0:0 (0:0)
24.03. Kalju – T. Kalev 3:1 (2:0)
24. pen., 56. Jevdokimov, 29. Viikmäe – 63. Aidara
Eemaldamine: 86. Jõgiste (Kalev)
27.03. Paide – Kalju 1:3 (1:2)
8. Mägi – 36. ov. Nõmme, 43. Puri, 87. Quintieri
Eemaldamised: 77. Kõll, 79. Reinsoo, 90. Tikenberg (kõik Paide)
31.03. Kalju – Viljandi 4:0 (2:0)
39. Koogas, 44., 77. Neemelo, 67. Viikmäe
07.04. Kalju – Trans 4:1 (1:1)
2., 82. Neemelo, 63. Konsa, 78. Quintieri – 40. Medeckis
10.04. S. KalevKalju 0:2 (0:1)
40. Quintieri, 64. Konsa

Pärast avavooru suhteliselt ettevaatlikku ja võrdset viiki Levadiaga on Kalju tunnistanud ainult võite. Ärevaid olukordi on suudetud üldjuhul vältida, jõudes alati juba avapoolajal väravani. Pingelisemad seisud olid Paides ja Transi vastu, aga lõpuks pandi enda paremus suuremate probleemideta maksvusele. Kerget ohumärki võib näha selles, et kuigi mänge on ise domineeritud ning vastastel pole lubatud kuigi palju rünnata, on hetkelised peataolekud neile siiski üle mängu värava maksma läinud.

Flora

06.03. Flora – Trans 4:0 (2:0) (superkarikas)
11. Mööl, 31. Luts, 74. Belov, 90. Jürgenson
10.03. S. KalevFlora 0:2 (0:0)
75. Mööl, 87. Luts
17.03. Viljandi – Flora 0:2 (0:1)
36. Mööl, 50. Pukk
20.03. Flora – Levadia 1:1 (0:0)
48. Leitan – 76. Frolov
24.03. Flora – Tammeka 4:0 (2:0)
10. Mets, 43., 80. Frolov, 85. Belov
31.03. Flora – Kuressaare 0:1 (0:0)
48. Pajunurm
07.04. T. Kalev – Flora 0:3 (0:2)
11. Frolov, 15. pen., 51. Minkenen
Eemaldamine: 68. Alijev
10.04. Flora – Paide 1:0 (0:0)
79. Kams
Eemaldamine: 12. Pedõk

Flora meepütis on tõrvatilgaks mõistagi häving Kuressaare vastu. Florakad on samuti enamjaolt mänge domineerinud ja saarlastegi vastu oli mänguline ülekaal mäekõrgune, kuid silmapaistvaks probleemiks on osutunud ründeliini produktiivsus. Enamjaolt on poolkaitsjad hädast välja aidanud, aga Kure vastu maksis enda võimaluste luhtamine siiski valusalt kätte.

Eeldatavad algkoosseisud:

Kalju: Teleš; Šišov, Bärengrub, Koogas, Kallaste; Konsa, Puri, Wakui, Quintieri; Viikmäe, Neemelo.

Igor Prins on koosseisu osas väga konservatiivne ning vaevalt näeb ta ka seekord põhjust pika võiduseeria järel muudatusi teha. Kerge kahtluse all võib olla Andres Koogase koht pärast Rodriguese vigastusest paranemist, samuti on Tarmo Neemelo kõrval proovitud sel hooajal teisigi ründajaid.

Flora: Aksalu; Kams, Mets, Palatu, Jürgenson; Peitre, Minkenen, Frolov, Luigend; Luts, Prosa.

Kõigi eelduste kohaselt saab Mihkel Aksalu oma võimaluse, sest vaevalt usaldab Martin Reim sellises mängus väravasse Mait Toomi, kes alles teisipäeval olude sunnil debüteeris. Kaitseliinis on jagunud soliidselt mänguaega ka Nikita Baranovile, kes pole aga sarnaselt äärepoolikule Nikolai Mašitševile aprillis veel platsil käinud. Ääred ja ründajad ongi koosseisu ennustamisel suurimaks küsimärgiks, sest stabiilset asetust pole välja kujunenud. Paremale äärele võib pakkuda tugevate kaitseomadustega Meelis Peitret, et pidurdada Ken Kallastet. Viimaste mängude põhjal kuulub põhisse ka Karl-Eerik Luigend, mis jätaks aga välja hooaja alguse tähe Karl Mööli. Siim Lutsu kõrvale tippu ennustaks kuivast algusest hoolimata Albert Prosat, kes sai kolmapäeval duubli eest jala valgeks.

Kas Flora kaitse suudab Neemelot ohjeldada? Foto: Catherine Kõrtsmik

Duellid:

Kaitse vs rünnak

Stanislav Pedõki ebastabiilsust peljanud Flora pooldajad võivad ironiseerida, et vähemalt sündis tema prohmakas õigel ajal, aga pikalt mängupraktikata Mihkel Aksalu valmisolek on samuti küsimärgi all. Samas pole nii kogenud mehe puhul pärast kahte kuud meeskonnaga treenimist muretsemiseks ilmselt põhjust. Vitali Teleš on ilmutanud mõningat ebakõla kaitsjatega, üle ja ümber ei saa Paidel lüüa lastud väravast, aga ka Kalju uue esinumbril tasemes ja kogemustes pole põhjust kahelda.

Kummalgi meeskonnal pole veel konkreetset keskkaitsepaari, sest Floral on jagunenud mänguaeg peaaegu võrdselt Karl Palatu, Nikita Baranovi ja Karol Metsa vahel, Kaljul sai Alo Bärengrubi ja Rodriguese terviseprobleemide taustal võimaluse Andres Koogas.

Kaitseliine pole veel ka väga tugevalt proovile pandud, kuna mõlemad meeskonnad on oma mänge domineerinud. Enamjaolt kontratest on löödud Kaljule kolm ja Florale kaks – selle põhjal on raske järeldusi teha ning esimeseks tõeliseks proovikiviks võib osutuda just omavaheline mäng. Levadia suutis neile siiski hambaid näidata ja mingil perioodil paistis Flora kaitse surve all pea kaotavat. Aga ka Kalju tagaliin on näidanud end haavatavana.

Ründeliinis kuulub seninähtu põhjal selge paremus Kaljule. Viimase 5 mänguga on nad löönud 16 väravat ning selle võimsa masinavärgi keskmes seisab tornina Tarmo Neemelo, kes lööb ise ja loob teistele. Tema kõrval teine kogenud hunt Kristen Viikmäe ning lisaks veel Jüri Jevdokimov ja Hideaki Takeda, aga nendest keegi väga säravalt esile ei ole tõusnud. Võtmeküsimuseks võibki tõusta see, kas Flora kaitsjad saavad Neemelo pidurdamisega hakkama.

Flora ründajad siplevad samal ajal tõsises väravapõuas ning vaatavad pealt, kuidas keskpoolikud väravaid paugutavad. Võimalusi luuakse ohtralt, aga äralööjat siiamaani ei ole. Võrreldes Kalju eesliiniga võib aga florakate plussiks lugeda kiirust ning kui neile hakkab ruumi jääma, siis võivad nad Kalju keskkaitsjad üle joosta küll. Kui aga läheb samamoodi nagu Levadia vastu, mil taoti tuima järjekindlusega kõrgeid palle trahvikasti, on raske edu loota.

Ääred

Üheks Kalju peamiseks trumbiks on tõusnud ääreründajad. Oliver Konsa näitab sel aastal tippaegade vormi ning Damiano Quintieri osutus väga heaks leiuks. Mõlemad mehed on oma äärtel (mida nad võivad vabalt ka vahetada) selgelt domineerinud, mängides kaitsjaid üle, jagades heade tsenderdustega väravasööte ja tehes ka ise keskele murdes korduvalt skoori.

Samas ootab neid nüüd ees senise hooaja suurim katsumus, sest Flora äärekaitsjad Gert Kams ja Markus Jürgenson on oma meeskonna tõelised raudvarad. Saab olema väga huvitav näha, kes nendes duellides peale jäävad. Küll aga paistab kindel see, et Kalju ohtlikud ründavad ääred ei luba Kamsil ja Jürgensonil tavapärasel määral rünnakut abistada. See tähendab Flora ründemängule veel ühte miinust, sest kõrgele tõusvad äärekaitsjad on olnud nende joonises olulisel kohal.

Flora äärerünnak jääb seega tavapärasest rohkemgi noorte meeste kanda, eriti kui Nikolai Mašitšev eemal on. Teravust on nad näidanud, kuid mitte päris samal tasemel Kalju äärtega. Ning vastas on ka neil väga kõvad pähklid, nii Tihhon Šišov kui ka Ken Kallaste on vastaste ääred senistes mängudes küllalt kindlalt neutraliseerinud.

Keskväli

Kui Kalju koosseisus leidub üks küsitavam positsioon, siis on see just keskväljak. Täiendusest hoolimata on raskus jäänud Eino Puri ja Hidetoshi Wakui kanda. Enamjaolt on nad korralikult hakkama saanud, aga nüüd astuvad neile vastu suurepärases hoos Valeri Minkenen ja Andre Frolov. Flora keskpoolikud on löönud kahepeale ligikaudu pooled meeskonna väravatest ning see on vaid jäämäe tipp. Kui välja arvata teatud periood Levadia vastu, on keskväli alati kindlalt Florale kuulunud. Kui nad suudavad seda ka seekord, siis võib see olla florakate suurimaks trumbiks.

Vajuta pildile, et vaadata esimese omavahelise mängu galeriid. Foto: Siim Semiskar / ERR Sport

Ajalugu:

08.03.2008 Sportland Arenal Flora-Kalju 1:1 (0:0)
70. Vunk – 85. Teever
12.07.2008 Hiiu staadionil Kalju-Flora 1:7 (1:5)
13. Vunk, 26., 81. Kasimir, 33., 38. Ahjupera, 35. Henri Anier, 90. Kallaste – 37. Teever
Eemaldamine: 11. Reim
16.09.2008 A. Le Coq Arenal Flora-Kalju 4:0 (1:0)
17. Hakola, 75. Ahjupera, 80. Kams, 90. Kasimir
20.09.2008 Hiiu staadionil Kalju-Flora 0:3 (0:1)
6. Ahjupera, 56., 60. Henri Anier
07.03.2009 Sportland Arenal Kalju-Flora 0:1 (0:0)
86. Reintam
04.08.2009 A. Le Coq Arenal Flora-Kalju 0:0 (0:0)
12.09.2009 Hiiu staadionil Kalju-Flora 3:2 (2:2)
34. Šuganov, 44. ov. Vanna, 56. Balbinot – 3. Konsa, 15. Mošnikov
19.09.2009 A. Le Coq Arenal Flora-Kalju 2:2 (1:2)
16. Palatu, 90. Vunk – 24. Maccari, 35. Nunes
Eemaldamine: 90. Vunk
17.04.2010 Hiiu staadionil Kalju-Flora 1:2 (0:1)
75. Kallaste – 11. Alliku, 82. Minkenen
08.05.2010 A. Le Coq Arenal Flora-Kalju 1:0 (0:0)
84. Jahhimovitš
30.10.2010 A. Le Coq Arenal Flora-Kalju 3:0 (2:0)
9., 57. Post, 16. Palatu
02.11.2010 Hiiu staadionil Kalju-Flora 3:3 (2:3)
36. Koogas, 44. Jevdokimov, 85. Manucho – 4. Luts, 29. Henri Anier, 42. Beglarišvili
05.03.2011 Sportland Arenal Kalju-Flora 0:1 (0:0)
87. Post
03.07.2011 A. Le Coq Arenal Flora-Kalju 3:3 (0:0)
54. Henri Anier, 57. Minkenen, 85. Dupikov – 67. Gutierrez, 70. Neemelo, 90. pen.
Jevdokimov
10.09.2011 Hiiu staadionil Kalju-Flora 3:0 (2:0)
21. Gutierrez, 42. Viikmäe, 72. Neemelo
13.09.2011 A. Le Coq Arenal Flora-Kalju 1:0 (1:0)
22. Mašitšev

Flora on võitnud 16st omavahelisest Meistriliiga mängust 9, viigiga on lõppenud 5 ning Kalju võiduga 2 kohtumist. Väravatevahe on Flora kasuks 34:17.

Parim väravakütt omavahelistes mängudes on viie väravaga Henri Anier, kes on aga praeguseks klubist lahkunud, nagu ka neli löönud Jarmo Ahjupera ning kolm korda Kalju võrku sahistanud Martin Vunk, Siksten Kasimir ja Sander Post. Kaks korda jala valgeks saanud Karl Palatu ja Valeri Minkenen on veel meeskonnas. Kalju poolelt on kahe väravani jõudnud Ingemar Teever, Alain Garcia Gutierrez, Jüri Jevdokimov ja Tarmo Neemelo, kellest on rivis kaks viimast. Omalaadse saavutusena on Ken Kallaste sahistanud mõlema meeskonna võrku. Lisaks sellele leiame Kalju koosseisust veel mitmeid endiseid florakaid nagu Alo Bärengrub, Andres Koogas ja Oliver Konsa, varasematest aegadest ka Sergei Terehhov ja Kristen Viikmäe.

2008. aastal teenis Martin Reim mängijana harvanähtava punase kaardi, kuid Flora purustas sellest hoolimata Kalju koguni 7:1. Suurimad skoorid pärinevadki Kalju esimesest Meistriliiga-hooajast, mil Nõmme meeskond oli veel poolprofessionaalne. 2009. aastal õnnestus Kaljul võtta oma esimene võit, muutes mälestusväärses kohtumises 0:2 kaotusseisu 3:2 võiduks. Võrdseid mänge ja dramaatilisi pöördeid on pakkunud ka paljud teised omavahelised mängud, aga järgmist võitu ootas Kalju koguni kaks aastat, alistades mullu septembris Flora 3:0. Kohe pärast seda võidutses omakorda Flora 1:0 ja sammus edasi meistritiitlini, aga just nende viimaste kohtumiste mängupilt on see, mis ka minevikku vaadates Kaljule lootust annab. Meeskondade tuumikud olid sarnased praegustele, kuid Kalju on paberi peal tugevamaks muutunud.

Ennustus:

Tõenäoliselt saab näha ettevaatlikku ja kompavat algust, kus kumbki pool erilisi riske ei võta. Edasine sõltub paljuski sellest, millal ja kas skoor avatakse. Varakevadised tippude heitlused lõppevad pahatihti väravatevaeselt ning kui vaadata Flora ja Kalju varasemaid mänge, siis võib oodata ka lõpuminutite draamat. Eelneva nelja hooaja esimesed omavahelised kohtumised on kõik otsustatud lõpu eel.

Mis tulemust puutub, siis väga raske on ennustada isegi seda, kes haarab enda kätte initsiatiivi. Tõenäoliselt üritavad mõlemad meeskonnad võimalikult palju palli kontrollida ning pea ees rünnakule tormamist, nagu eeldatavalt nõrgemate vastu näinud oleme, oodata ei ole. Kõiki plusse ja miinuseid kokku pannes pakuksin kerge eelise siiski Kaljule. 0:0, 1:1 või 1:0 oleks vast kõige loogilisemad skoorid. Aga kiire värav võib vallandada ka tõelise tulevärgi, nagu selles vastasseisus korduvalt juhtunud on.

Üks vastus postitusele: “Kalju või Flora?”

  • rootsi kunn ütleb:
    13. apr. 2012 kell 11:39

    hea töö Siim !

 

Lisa kommentaar