header photo

Arhiiv: august, 2013

Kolm vastust Eesti-Lätilt

Eesti koondis enne mängu algust. Foto: Gertrud Alatare

Eesti koondis enne mängu algust. Foto: Gertrud Alatare

Soccernet.ee blogi toob iga koondisemängu eel välja kolm küsimärki ja teeb peale mängu omakorda kolm järeldust. Kuidas vastas kolmapäevane 1:1 viik Lätiga varem püstitatud küsimustele?

1) Kas Tarmo Rüütli proovib teist mänguplaani?

Esialgu Tarmo Rüütli seda ei teinud, aga teisel poolajal, olude sunnil, võttis Eesti koondise mäng veidi teise näo.

Kolm küsimust Eesti-Lätile

Tarmo Rüütli on üle pika aja meeldiv olukord, kus peaaegu kõik tema mängijad on oma klubides põhimehed. Foto: Gertrud Alatare

Soccernet.ee blogi toob iga koondisemängu eel välja kolm küsimärki ja teeb iga mängu järel omakorda kolm järeldust. Millistele küsimustele peaks vastama tänane mäng Lätiga?

1) Kas Tarmo Rüütli proovib teist mänguplaani?

Kahjuks teame ilmselt kõik vastust sellele küsimusele, milleks on “ei”. Ometi võime jätkata selle nõudmist, sest on ilmselge, et too 4-4-2 taktika on lakkanud töötamast, kuna meil ei ole reaalseid äärepoolkaistjaid, kes äärtelt läbimurdeid teeks ja palli kasti riputaks või isegi teravaid tsenderdusi annaks.

Mats ja maaühendus

Foto: Gertrud Alatare

Nõmme Kalju eurokolakas Plzeni Viktoria käest näitas taas, milline on tegelikult meie (klubi)jalgpalli tase. Nagu tõi see laks tagasi maa peale Kalju enda, pudenesid pilvede alt üksteise järel suviselt soojale pinnasele ka kõik need pöidlahoidjad, kes olid HJK alistamise järel juba Meistrite liiga alagrupiturniirist või mängust mõne absoluutse tippklubiga unelenud.

Ärge saage minust valesti aru – Kalju tegi HJK vastu kaks väga tarka mängu ning vääris edasipääsu, kuid tegelikult olid soomlased ju kõvemad. Soovib keegi vastu vaielda? Ütles ju veel viimast päeva juukseid nautinud Igor Prinski, et jalgpallis ei pruugi alati edasi saada tugevam meeskond. Ja tal oli tuline õigus.

Hiljutisest kihlveoskandaalist ehk quo vadis Eesti jalgpall?

Kuidas hoida andekaid noori jalgpalli juures? Pilt on illustratiivne. Foto: Brit Maria Tael

Ligi kuu aega tagasi lahvatanud kihlveoskandaal, kus kaks noort Tallinna Kalevi mängijat Sander Karu ja Elvis Liivamägi üritasid väidetavalt mängutulemusega manipuleerida, tekitas meedias elavat furoori. Nüüd, kui skandaali olemust on natukene seeditud ning on selge, et lähiajal antud teemal enam midagi uudset ilmselt ei toimu, oleks paras aeg analüüsida nii selle kui ka teiste sarnaste juhtumite tagamaid ning pakkuda välja võimalusi, kuidas taolisi skandaale tulevikus vältida/ennetada. Analüüsi käigus tuleb muuhulgas välja ka minu visioon Eesti jalgpalli võimalikest arenguteedest tulevikus ning tegelikult keskendubki suurem osa järgnevast arutelust just Eesti jalgpalli tulevikule.

Alustuseks mainiksin veel ära, et kuni avalikkuse ette pole toodud viimase kihlveoskandaali konkreetseid tõendeid, siis proovin antud juhtumi osas hoida võimalikult neutraalset meelt. Seega käsitlen kihlveoskandaali kui probleemi rohkem üldisemalt ning antud juhtumist võtan kaasa vaid Aivar Pohlaku tõdemuse, et taolisi juhtumeid on Eesti jalgpallis viimaste aastate jooksul olnud veel mitmeid. Samuti mainiksin, et järgnevad arvutused ei pruugi kõik sajaprotsendilist tõde näidata, kuid siiski on need avalikkusele kätte saadava info põhjal võimalikult täpsed. Arvutuste peamine eesmärk ongi ligikaudsete suurusjärkude välja toomise läbi teema selgemaks tegemine.

Värsked postitused

Teemad

Arhiiv